日藉《馬關條約》奪取台灣捲走釣魚島列嶼 （二）
3.李鴻章遇刺，日震驚允停戰
是日會議終結，李經方留在春帆樓和陸奧宗光籌備明日的議事。李鴻章乘轎返回館舍，途中被早有預謀的小山豐太郎（又稱六之助）伏擊，從兩米近距離向李鴻章胸部開鎗，卻打中左眼下約一厘米位置的顴骨，身負重傷，急送回館舍救治。
陸奧宗光接報，即着李經方速回館舍，他馬上奔赴伊藤博文寓所，然後一同趕往館舍慰問李鴻章。大清重臣遇刺消息，飛報廣島行轅。天皇震驚，即遣御醫連夜乘船急赴馬關。皇后亦賜送繃帶，派遣護士，協助護理。翌日，明治天皇發詔敕，表示歉意——“朕深以為憾”。⑨
兇徒小山豐太郎，是愛談政治的好戰分子。他認為不應過早講和，應乘勝追擊，佔城奪地，將戰果擴大。為此，密謀破壞和會，行刺李鴻章。後來，小山被判處無期徒刑。
李鴻章遇刺，打亂了伊藤博文和陸奧宗光的談判計劃，也令他們狼狽不堪。因為兩國交戰，和會使臣應予高度保護，何況由伊藤指名李鴻章來談判，今遇刺重傷，國際嘩然，擔心西方列強一面倒同情中國，出而阻止日本在和談中提出苛刻的條款。另一方面，李鴻章如藉此以人身安全為由，率團返國，便會失去從和約中榨取更大利益的機會。伊藤博文為安撫中方，討好歐美，迅速作出不加條件的停戰決定。
但在廣島的軍方將領和閣僚重臣，不同意就此停戰。伊藤博文即於二十五日晚上急回廣島，力陳停戰之得失，終取得文武重臣首肯，再由聖裁敕許。二十七日深夜，陸奧宗光收到敕許電報，擬成停戰條文，於翌日親往李鴻章病床，宣讀天皇敕許停戰。半邊臉綁着繃帶的李鴻章，聞悉日方同意停戰，其喜悅之情，從繃帶外之一隻眼睛流露出來。更表示可在病床商議停戰條款。⑩
陸奧宗光提出的停戰條款主要有：“日本政府除於台灣、澎湖列島及其附近進行交戰之遠征軍外，同意其他戰區實行停戰”；“停戰期為條約簽署後計二十一天”。李鴻章雖力爭全面停戰，但未被接納。最後，病榻前的談判，僅花半天時間，雙方便同意停戰條約的條文。
原來三月廿四日即李鴻章遇刺當天，日本海軍已開始進攻澎湖。腐敗的清廷，虛報軍情、隱瞞戰績之風，吹遍各級軍旅。澎湖接戰當日的電奏：“日軍進攻澎湖，經炮台擊沉二船、又壞二船，尚未遠遁。”又報：“據探二十八、九日（三月廿四、廿五日），敵攻澎湖，將士交戰情形甚為可憫。總兵周振邦等力竭身死。”其實澎湖在三天內即潰散失守，至四月十七日（五月十一日），唐景崧才補奏：“澎湖失守，總兵周振邦坐視不救，先行逃避，據實參奏一摺。”七月四日，“閩浙總督邊寶泉奏：遵旨審明失守城寨澎湖總兵周振邦、通判陳步梯，擬以斬監候罪名。”
三月三十日，兩國全權大臣共同簽署《停戰條約》，即時生效。
和會初開，懇求日本先停戰，日方提出苛酷條款。李鴻章一再哀懇，伊藤博文皆拒絕讓步。諷刺的是，軟弱求和的李鴻章，甲午戰爭沒有上前線，今在談判大樓旁卻捱上一鎗，換來停戰廿一天。時人張羅澄有句：“漫怪相公顏獨厚，創深痛鉅苦尋盟”。
4.抗爭無力俯首簽訂《馬關條約》
四月一日，陸奧宗光將媾和的條約案送交李經方，請於三、四日內回覆。該案主要為：
一.中國承認朝鮮為完整的獨立國；二.割讓遼東半島、台灣全島及其附屬諸島嶼和澎湖列島；三.中國向日本賠償軍費三億両；四.開放北京、沙市、湘潭、重慶和蘇、杭等城市；同時，減免日本國民在中國的進出口稅；五.中國須為履行媾和條約作出擔保，同意日本軍隊暫時佔領奉天府及威海衛，並支付上開駐軍費。
李鴻章接媾和條約案，即轉達北京總署，並加按語：“日本所索兵費過奢”；“且奉天為滿州腹地，中國亦萬不能讓。”同時，李鴻章依期在四日後（四月五日），寫出洋洋數千言的文牘，申述條款所索過苛，極言中國處境困難，又拉攏鄰國和睦之道。越日，伊藤覆函，謂：“中國自家為難之處，非彼國所與聞。”促李鴻章按所交和約底稿逐條陳明或允駁。
因李鴻章尚在療養中，清廷乃任命李經方為欽差全權大臣。伊藤博文於四月八日，邀李經方至其旅館，就媾和的條款，追詢覆期，更出言恫嚇：“我在此言明，並希望清國使臣熟慮深思現今兩國形勢如何，即日本為戰勝者、清國為戰敗者，此前清國請開和議，日本應請開會至今，若不幸此次談判破裂，只要一聲令下，我六、七十艘運漕船，將運載增派之大軍，舳艫相銜，搶登戰地。果如此，北京之安危，實不忍言。”
翌（九）日，李經方代覆修正案，主要是將割地縮為奉天省內的安東縣、寛甸縣、鳳凰廳、岫岩州，而台灣島不計在內，僅限於澎湖列島；賠款減至一億両；履行條約作出之擔保，同意日軍暫佔威海衛。
四月十日下午四時，李鴻章傷後新癒，出席春帆樓第四次和會。伊藤博文出示修正案，割地方面遼東半島稍為縮減，但台灣島照原案割讓；賠款則改為二億両。
李鴻章仍想力爭，和伊藤博文討價還價：
伊：中國為難光景，我原深知，故我所備節略，將前次力為減少，所減為限，我亦有為難之處。中堂見我此次節略，但有“允”、“不允”兩句話而已！
李云：難道不准分辯？
伊云：只管辯論，但不能減少。
中堂：賠款二萬萬，為數甚巨，不能擔當。
伊云：減到如此，不能再減；再戰，則款更巨矣。
……
李云：日雖得勝，何必逼人太甚，使人不能擔當！
伊云：不能擔當，是否不允之說？
李云：我誠願修和，但辦不到的事，不能不直說。
……
李云：台灣全島，日兵尚未侵犯，何故強讓？
伊云：此係彼此定約商讓之事，不論兵力到否。
……
李云：總之，現講三大端：二萬萬為數甚巨，必請再減；營口，還請退出；台灣，不必提及。
伊云：如此，我兩人意見不合。我將改定約款交閱，所減只能如此。為時太促，不能多辯。照辦固好；不能照辦，即算駁還。
李云：不許我駁否？
伊云：駁只管駁，但我主意不能稍改。
貴為北洋大臣直隸總督、深受朝廷重用的李鴻章，倘能嚴於選將練兵，配合購自西洋的武器裝備，及早統籌防禦戰略，何致一敗塗地？輸得比鴉片戰爭還要慘痛！才有在談判桌上，任由伊藤博文傲慢囂張，羞辱當前！可謂咎由自取，永留罵名。
四月十七日，李鴻章頭等全權大臣在馬關簽訂了中日講和條約，史稱《馬關條約》。
5.《馬關條約》訂明割台灣及所有附屬島嶼
《馬關條約》共有十一款，兹將其大要轉錄如下：
第一款：中國承認朝鮮為完全無缺之獨立自主國家。
第二款：中國將管理下開地方之權，永遠讓與日本：
一.下開劃界以內之奉天省南邊地方（即遼東半島）、奉天省所屬諸島嶼，亦一併在所讓境內。
二.台灣全島及所有附屬島嶼。
三.澎湖列島即英國格林尼次東經一百十九度起至一百二十度止、及北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。
第三款：換約後，兩國應各派官員二名以上，組成共同劃定疆界委員，就地踏勘，確定劃界。若遇地形或治理所關，有礙難不便等情，各該委員等當妥為參酌更定。
第四款：中國約將庫平銀二萬萬両交與日本，作為賠償軍費。該款分作八次交完。
第五款：本約批准互換後，割讓地的中國人民，任便變賣所有產業，退去界外……兩國應立即各派大員至台灣，限於本約批准互換後兩個月內，交接清楚。
第六款：開放沙市、重慶、蘇州、杭州四個通商口岸，日船可沿內河駛入以上各口。日本得在中國通商口岸設立工廠，產品運銷中國內地，只按進口貨納稅。
第七款：本約批准互換後，日本軍隊三個月內撤回。
第八款：中國為保明認真實行約內所訂條款，聽允日本軍隊暫行佔守山東省威海衛。
第九款：本約批准互換後，兩國互換俘虜。中國不得搜捕曾為日軍侵略服務之中國臣民。
第十款：本約批准互換日起，應按兵息戰。
第十一款：本約批准後，定於光緒二十一年四月十四日，即明治二十八年五月八日，在煙台互換。
中日關係史研究學者 黃 天
註：
⑨同註②引書，陸奧宗光著《蹇蹇錄》，一九八頁。
⑩同註②引書，陸奧宗光著《蹇蹇錄》，二○一頁。
參見張本政主編《《清實錄》台灣史料專輯》，福建人民出版社，一九九三年，一二○一頁。
同註引書，《《清實錄》台灣史料專輯》，一二○三頁。
同註引書，《《清實錄》台灣史料專輯》，一二○八頁。
同註引書，《《清實錄》台灣史料專輯》，一二一二頁。
同註⑧引書，《甲午戰爭外交秘錄》，二三四頁〈李鴻章電稿〉。
參見廣西師範大學出版社編《馬關議和中之伊李問答》，廣西師範大學出版社，二○○八年，二十七頁。
同註②引書，陸奧宗光著《蹇蹇錄》，二一○頁。
同註引書，《馬關議和中之伊李問答》，三一頁。
同註引書，《馬關議和中之伊李問答》，三六頁。
同註引書，《馬關議和中之伊李問答》，三八至三九頁。
參見楊松、鄧力群原編、榮孟源重編《中國近代史資料選輯》，香港三聯書店，一九七九年，三六五至三六九頁。
